#Globukalypse

Die Homöopathie beruht auf Grundannahmen, die unvereinbar mit gesichertem Wissen in Physik, Chemie und Biologie sind. Zudem konnte sie in klinischen Untersuchungen hoher Qualität nie einen spezifischen arzneilichen Nutzen nachweisen. Dies ist umfassend belegt. Wissenschaftliche und staatliche Institutionen weltweit beantworten die Frage, ob Homöopathie Medizin sei, mit einem klaren „Nein“. Das Gegenteil behaupten nur noch die Interessenvertreter der Homöopathie. Dies geschieht zwar mit viel Aufwand und Nachdruck, darf aber über die klaren Fakten nicht hinwegtäuschen.

Mehr dazu:
– Die Unabhängige Patientenberatung Deutschlands UPD mit Fragen und Antworten zur Homöopathie
– Überblick über die maßgeblichen Übersichtsstudien zur Homöopathie (allgemeinverständlich) – Homöopedia
– Die Vereinigung der Europäischen Wissenschaftsgemeinschaften (EASAC) über die Homöopathie (englisch)
– Die Science Cops von WDR 5 zur Homöopathie (Podcast, ca. 1 Std.)

Eigenschaft als Arzneimittel

Die Mittel der Homöopathie brauchen (neben denen der Anthroposophie) laut Arzneimittelgesetz 1978 keinerlei wissenschaftlich fundierten Wirkungsnachweis erbringen und bekommen trotzdem die Arzneimitteleigenschaft zugesprochen. Der Gesetzgeber setzt eine „rechtliche Fiktion“ an die Stelle von fundierten Wirkungsnachweisen, wie sie für jedes andere Arzneimittel bindend sind. Dafür gibt es keinerlei Rechtfertigung.

Mehr dazu:
– Der sogenannte BInnenkonsens – das gesetzliche Privileg der Homöopathie (Informationsnetzwerk Homöopathie)
– Deutschlands schlechtestes Gesetz – Mai Thi Nguyen-Kim zum BInnenkonsens (Video, ca. 18 min)

Apothekenpflicht

Die Arzneimitteleigenschaft hat zunächst zur Folge, dass homöopathische Mittel apothekenpflichtig sind. Womit die Homöopathie weiter an „öffentlicher Glaubwürdigkeit“ gewinnt und die Menschen bereit macht, wirkungslose Zuckerkugeln zur Heilung und Linderung von Krankheiten zu verwenden. Auch die – oft hinterfragbare – „Beratung“ in den Apotheken, die oft ins Feld geführt wird, kann kein Argument für eine Apothekenpflicht sein.

Mehr dazu:
– Check zur Homöopathie-Beratung in Apotheken (MedWatch)
– Wie Versandapotheken auf fragwürdige Weise für Homöopathie werben (MedWatch)

Erstattung durch gesetzliche Krankenkassen

Auch viele Krankenkassen tragen leider zu der Annahme bei, Homöopathie sei eine bewährte und vor allem wirksame Therapieform. Denn rund vier Fünftel aller gesetzlichen Krankenkassen machen von der gesetzlich eingeräumten Möglichkeit Gebrauch, für homöopathische Mittel und Behandlungen Erstattungen zu leisten. Manche sind wider die Tatsachen wohl tatsächlich überzeugt, die meisten aber geben offen zu, dass es sich dabei um Marketing (also Kundenfang) – handelt. Kann man das gutheißen, bei Krankenkassen eines solidarisch finanzierten Systems?

Mehr dazu:
– Warum Homöopathie keine Leistung der solidarisch finanzierten Krankenkassen sein sollte – (WISO direkt – Friedrich-Ebert-Stiftung)
– Aber Krankenkassen würden doch keine unwirksamen Mittel bezahlen ?!? (Informationsnetzwerk Homöopathie)
– Brillen, Zahnersatz, Homöopathie und Kassen (Informationsnetzwerk Homöopathie)

Wir alle zahlen Sozialversicherungsbeiträge zur Finanzierung unwirksamer Scheinmedizin. Das ist nicht unwichtig, aber es gibt noch Wichtigeres:

Viele Menschen halten Homöopathie für zumindest gleichwertig zur wissenschaftlichen Medizin und gefährden damit unter Umständen ihre Gesundheit. Vertrauen in wissenschaftliche Erkenntnisse wird untergraben, Misstrauen gegenüber der wissenschaftlichen Medizin wird ebenso gefördert wie Medikamentenaffinität, besonders bei Kindern. Das wirkt sich auch anderweitig aus, wie beispielsweise neuere Studien zur Beziehung zwischen Homöopathiegeneigtheit und geringer Impfbereitschaft zeigen.

Mehr dazu:
– Die Denkfehler der Homöopathie (Spektrum der Wissenschaft)
– Impfbereitschaft und Homöopathie – eine übersehene Korrelation? – Dr. Natalie Grams-Nobmann in: Trillium Immunologie

Es gibt nur eine Medizin: Nämlich die, die über die bei jeder Behandlung und Zuwendung immer vorhandenen Effekte (u.a. Placebo) hinaus wirkt. Diese sogenannte spezifische Wirkung ist wissenschaftlich solide zu belegen, will man einen Platz innerhalb der Medizin beanspruchen. Deshalb gibt es auch keine „Alternativmedizin“ und auch keine „Schulmedizin“ (die wir besser wissenschaftliche Medizin nennen), sondern nur eine Medizin: die, die nachweislich wirklich wirkt..

Mehr dazu:
– Was ist Placebo und was sind Kontexteffekte?
– Von Medizin und Alternativen – Dr. Natalie Grams-Nobmann bei Spektrum der Wissenschaft

Homöopathie gehört nicht zur Medizin in diesem Sinne. Sie soll nicht „verboten“ werden, soll aber ihren Platz außerhalb der Medizin und außerhalb des solidarisch finanzierten Systems der gesetzlichen Krankenversicherung finden.

Die #Globukalypse fordert deshalb

• die Streichung der „besonderen Therapierichtungen“ und damit ein Ende einer rechtlichen Fiktion, mit der unwirksame Mittel wie die der Homöopathie ohne wissenschaftlichen Wirkungsnachweis die Arzneimitteleigenschaft erlangen. Gleiches Recht für alle!
• einen Ausschluss von Homöopathika (und Anthroposophika) von der Möglichkeit der Kassenerstattung. Das wäre Folge einer Streichung der „besonderen Therapierichtungen“, aber auch für sich allein durch eine Einschränkung des § 11 Abs. 6 SGB V möglich.
• eine Beendigung der Privilegierung homöopathischer Therapien über den „Selektivvertrag Homöopathie“ mit den beigetretenen Krankenkassen, der für homöopathische Behandlungen ein Vielfaches der Sätze vorsieht, die dem Hausarzt unabhängig vom Leistungsumfang pro Patient und Quartal als Honorar zustehen. Es ist den Krankenkassen und den Kassenärztlichen Vereinigungen unbenommen, diesen Vertrag zu kündigen, dies ist vereinzelt auch schon geschehen.
  – KV Bremen kündigt Homöopathieverträge (Bundesärztekammer)
• Verbesserung der gesundheitlichen Aufklärung zu den wirklichen Hintergründen der Homöopathie (und anderer Pseudomedizin) von neutraler Stelle sowie generell einen wirksameren Verbraucherschutz im Bereich von Medizin und Gesundheit.